Χρίστος Σενέκης

Είναι εντελώς απαράδεκτο και καταδικαστέο, να αιχμαλωτίζονται τα νέα μυαλά της πατρίδας μας, μέσα σε κομματικά στεγανά. Αυτό που συμβαίνει τις τελευταίες μέρες είναι πρωτάκουστο για τα κυπριακά δεδομένα και πρέπει να μας προβληματίσει πολύ σοβαρά. Η ηγεσία των φοιτητών (ΠΟΦΕΝ) και η ηγεσία των μαθητών (ΠΣΕΜ) φόρεσαν τον «κόκκινο» προεκλογικό τους μανδύα και πραγματοποίησαν κινητοποίηση στο Προεδρικό μέγαρο, με σκοπό να διαμαρτυρηθούν για την αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης, παρασυρόμενοι και ποδηγετούμενοι από την ηγεσία του ΑΚΕΛ. Να θυμίσω ότι πρώτο το ΑΚΕΛ, το 2003, μετά από μελέτη του Δρ Σωτήρη Γιόκκα πρότεινε τη σταδιακή αύξηση των ορίων συνταξιοδότησης! Επίσης, το πακέτο σύγκλισης που κατατέθηκε στην Ευρωπαϊκή Ένωση από την Κυπριακή Δημοκρατία, ήταν ομόφωνη απόφαση του τότε υπουργικού συμβουλίου, στο οποίο συμμετείχαν τέσσερις υπουργοί του ΑΚΕΛ… Και κάτι ακόμα, σε συνάντηση της περσινής ηγεσίας της ΠΟΦΕΝ με τον πρώην υπουργό εσωτερικών κ. Νεοκλή Συλικιώτη, μας ανέφερε ότι η αύξησ

Η προκλητική δήλωση του κατοχικού ηγέτη κ. Ταλάτ (κατά την αναχώρηση του για τη Νέα Υόρκη) ότι το σχέδιο Ανάν είναι αγγελικό, εντέχνως έπεσε στα μαλακά. Ίσως γιατί κάποιοι στην ελληνοκυπριακή πλευρά το θεωρούν αγγελικότερο! Όμως το ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής: Αν η φιλοσοφία του σχεδίου Ανάν, για την τουρκική πλευρά είναι αγγελική, πώς μπορεί παράλληλα να αποτελεί το ευκταίο για τη δική μας πλευρά; Και αντίστροφα: Αν το περιεχόμενο της εν λόγω λύσης ήταν αγγελικό για την πλευρά μας, θα γινόταν αποδεκτό από την Τουρκία και τους εδώ εγκάθετους της; Την ίδια ώρα, πολιτικοί αναλυτές από όλο τον κόσμο κάνουν λόγο για πιθανή εκτόνωση της κρίσης στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις με παραχωρήσεις, που αλλού, στο Κυπριακό. Η πάγια αυτή τακτική επιβεβαιώνεται από τη δις επαναλαμβανόμενη δήλωση του υφυπουργού εξωτερικών των ΗΠΑ κ. Ντάνιελ Φριτς, ότι δηλαδή η Αμερική προσπαθούσε να πείσει την Τουρκία να της επιτρέψει να χρησιμοποιήσει τα τουρκικά εδάφη για να εισβάλει στο Ιράκ, με ανταλλάγματ

Σε άρθρο του κ. Στεφάνου (εκπροσώπου του κ. Χριστόφια) στον Φιλελεύθερο της Κυριακής (30/09/2007) κάνει τη δική του ανάλυση της μεγάλης δημοσκόπησης με κάλπη που παρουσίασε το ΡΙΚ. Είναι εντυπωσιακός ο τρόπος με τον οποίο παρουσιάζει τα συμπεράσματα του για τα ευρήματα της δημοσκόπησης. Παρουσιάζει, κατά την άποψη του, την μεγάλη διαφορά του κ. Χριστόφια, έναντι των ανθυποψήφιών του, σε επίπεδο … ανθρωπιάς («Χαρακτηρίζεται από ανθρωπιά και κοινωνική ευαισθησία…»)! Δηλαδή, με την λογική του κ. Στεφάνου, το ότι η κάρτα που παρουσίαζε ποιος είναι καταλληλότερος να χειριστεί το Κυπριακό και που συντριπτικά ο Τάσσος Παπαδόπουλος ψηφίστηκε πρώτος με 34%, έναντι 26% του κ. Χριστόφια και 24% του κ. Κασουλίδη, θα έπρεπε αβίαστα να μας οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι αμφισβητείται ο πατριωτισμός των κ.κ. Χριστόφια και Κασουλίδη. Δεν θα μπω σε αυτό τον πειρασμό, αλλά θα θυμίσω στον κ. Στεφάνου ότι πολλές φορές, εκμεταλλευόμενος το πολιτειακό του αξίωμα, ο κ. Χριστόφιας λειτούργησε πυροσβεστικά σε αντ